Hoppa till huvud innehåll

Hemluft

FTX eller frånluftsvärmepump (FX)? För- och nackdelar jämförda

Välj FTX om du vill ha filtrerad tilluft, jämnt inomhusklimat och högsta värmeåtervinning – och om huset har eller kan få tilluftskanaler. Välj frånluftsvärmepump (FX) om huset har befintlig frånluftskanal, du främst vill sänka uppvärmnings- och varmvattenkostnaden och investeringsutrymmet är begränsat. FX är billigare att installera, FTX ger bättre luft.

Frågan dyker upp i nästan varje villa med F-ventilation som ska uppgraderas. Systemen löser delvis olika problem, vilket gör att jämförelsen sällan är rättvis om man bara tittar på pris. Här ställer vi dem mot varandra på sex punkter. En översikt över samtliga systemtyper finns i vår guide om skillnaden mellan ventilationssystemen.

FTX aggregat frånluftsvärmepump jämförelse villa

Kort om hur de skiljer sig

Båda systemen återvinner energi ur frånluften, men de gör olika saker med den.

  • FTX flyttar värmen från frånluften direkt till den inkommande tilluften via en värmeväxlare. Tilluften filtreras och blåses in i sovrum och vardagsrum.
  • FX använder en värmepump för att lyfta värmen ur frånluften till varmvattenberedaren och ibland till radiatorsystemet. Tilluften kommer fortfarande in kall och ofiltrerad genom väggventiler.

Med andra ord: FTX är ett ventilationssystem som sparar energi, FX är ett värmesystem som utnyttjar ventilationen.

Jämförelse punkt för punkt

Egenskap

FTX

Frånluftsvärmepump (FX)

Tilluft

Mekanisk, filtrerad, förvärmd

Ofiltrerad via väggventiler

Värmeåtervinning

80–90 % direkt till tilluften

Till varmvatten och värme, COP ca 2,5–3,5

Varmvatten

Påverkas inte

Ingår i systemet

Kräver tilluftskanaler

Ja

Nej

Investering, villa

75 000–250 000 kr

80 000–140 000 kr

Livslängd

15–25 år

15–20 år

Ljudnivå

Låg med rätt installation

Kompressorljud i installationsrummet

Hjälper vid pollenallergi

Ja

Nej

Åtgärdar drag från ventiler

Ja

Nej

Underhåll

Filterbyte 2 ggr/år, injustering

Filterbyte, årlig kontroll av köldmedium

Vilket sparar mest energi?

Här blir jämförelsen knepig, eftersom systemen sparar på olika poster. FTX minskar värmeförlusten genom ventilationen. FX minskar behovet av köpt energi till varmvatten och värme.

Riktvärden för villa 130–150 m² med F-ventilation som utgångsläge.

System

Typisk besparing per år

Var besparingen uppstår

FTX

3 000–6 000 kWh

Minskad ventilationsförlust vintertid

FX

4 000–8 000 kWh

Varmvatten och delvis rumsuppvärmning

FTX + befintlig värmepump

3 000–6 000 kWh

Ventilationsförlust, men värmen är redan billig

I ett hus med direktverkande el ger FX ofta störst besparing i kronor, eftersom varmvattnet är en stor post. I ett hus som redan har bergvärme tillför FX däremot mycket lite – där är FTX det som faktiskt förbättrar något. Vi räknar på detta i besparingskalkylen för FTX.

Investering och driftkostnad

Prisbilden avgörs av husets förutsättningar mer än av tekniken i sig.

Scenario

FTX

FX

Villa med F-ventilation, tilluftskanaler saknas

150 000–250 000 kr

90 000–140 000 kr

Villa med befintliga tilluftskanaler

75 000–130 000 kr

Ej relevant

Drift, el per år

500–1 400 kr

2 500–6 000 kr (men ersätter annan energi)

Filter och service per år

3 000–6 500 kr

2 500–5 000 kr

Notera att FX:s elförbrukning är högre, men den ersätter energi du annars hade köpt till varmvatten. Fullständig nedbrytning av FTX-kostnaderna finns i vad FTX-ventilation kostar.

Det FX inte löser

Tre problem följer med FX eftersom tilluftssidan lämnas orörd:

  1. Drag och kallras. Uteluft på minus fem grader kommer in genom väggventilen och känns direkt i rummet.
  2. Pollen och partiklar. Ingen filtrering innebär att allergener följer med in, vilket gör FX olämpligt i allergihushåll.
  3. Igentejpade ventiler. När boende täpper till ventiler på grund av drag minskar luftomsättningen, vilket både försämrar luftkvaliteten och sänker värmepumpens effekt.

Det FTX inte löser

  • Varmvatten. FTX påverkar inte varmvattenkostnaden alls.
  • Uppvärmningskällan. Har du direktverkande el är den fortfarande direktverkande efter installationen.
  • Otäta hus. Ett dragigt hus läcker luft förbi systemet och äter upp delar av vinsten.

Så avgör du

Din situation

Rekommendation

Huset har redan tilluftskanaler

FTX – merkostnaden är liten och vinsten stor

Någon i hushållet är pollenallergiker

FTX – filtreringen är avgörande

Direktverkande el och begränsad budget

FX – varmvattenbesparingen är störst

Befintlig bergvärme eller luft/vatten

FTX – FX tillför lite när värmen redan är billig

Pågående renovering där väggar öppnas

FTX – aldrig billigare att dra kanaler än nu

Återkommande drag och kalla rum

FTX – FX åtgärdar inte problemet

Frånluftskanal finns, ingen vind att dra kanaler på

FX – FTX blir oproportionerligt dyrt

Är osäkerheten framför allt ekonomisk, börja med att ta reda på vad FTX faktiskt skulle kosta i ditt hus. Ofta är spannet större än man tror – se installationskostnaden i villa.

Kan man ha båda?

Ja, men kombinationen är ovanlig i villa. En frånluftsvärmepump behöver varm frånluft för att arbeta effektivt, och ett FTX-aggregat har redan tagit ut merparten av den värmen innan luften lämnar huset. De två systemen konkurrerar alltså om samma energi. I större fastigheter förekommer kombinationer där FTX kompletteras med en separat värmepump på avluften, men det kräver projektering.

Få en oberoende bedömning

Hemluft arbetar med ventilation och rekommenderar inte FTX i lägen där det inte är motiverat. Vi går igenom husets uppvärmning, täthet och kanalförutsättningar och säger rakt ut om FX är det klokare valet. Läs mer om vår FTX-ventilation eller ring 08-649 77 00.

VANLIGA FRÅGOR (FAQ)

FTX flyttar värmen från frånluften direkt till filtrerad tilluft via en värmeväxlare. En frånluftsvärmepump lyfter i stället värmen till varmvatten och uppvärmning, medan tilluften fortsatt kommer in ofiltrerad genom väggventiler.

En frånluftsvärmepump kostar normalt 90 000–140 000 kr i en villa med befintlig frånluftskanal, mot 150 000–250 000 kr för komplett FTX där tilluftskanaler saknas. Har huset redan tilluftskanaler blir FTX det billigare alternativet.

Det beror på uppvärmningsformen. I ett elvärmt hus ger frånluftsvärmepumpen ofta störst besparing eftersom varmvattnet är en stor post. I ett hus med bergvärme tillför den lite, och där är FTX det som gör verklig skillnad.

Nej. Tilluften tas in ofiltrerad genom väggventiler, så pollen följer med in. FTX är det enda av systemen som filtrerar den inkommande luften.

I villa är det sällan meningsfullt. FTX har redan återvunnit merparten av värmen innan luften lämnar huset, så det finns lite kvar för värmepumpen att arbeta med. Systemen konkurrerar om samma energi.

Ett FTX-aggregat håller normalt 15–25 år. En frånluftsvärmepump håller ungefär 15–20 år, där kompressorn är den komponent som oftast avgör livslängden.

En frånluftsvärmepump har en kompressor som hörs i installationsrummet. Ett korrekt installerat FTX-system med ljuddämpare hörs knappt, men ett feljusterat FTX kan låta betydligt mer än väntat.

Fyll i formuläret så kontaktar vi dig så fort som möjligt.